Автор Тема: Berkley Nanofil 0.02  (Прочитано 9636 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Salton

Re: Berkley Nanofil 0.02
« Ответ #20 : 16 Мая 2014, 21:50:27 »
а тріхи конусна
"тріхи" - понятие у каждого разное..
конусная намотка даже лучше, в чем-то, чем цилиндрическая...
 

Оффлайн Комлев Сергей

Re: Berkley Nanofil 0.02
« Ответ #21 : 16 Мая 2014, 22:00:39 »
конусная намотка даже лучше
Смотря в какую сторону  ;)
Давай фото, критиковать не мешки ворочать  ;D
 

Оффлайн Хлонь Игорь

Re: Berkley Nanofil 0.02
« Ответ #22 : 18 Мая 2014, 08:51:07 »
Фотки зробив, підписувати не буду і так зрозуліло :
1. ,

2. ,

3. , .

жду критику....  8)
 

Оффлайн Комлев Сергей

Re: Berkley Nanofil 0.02
« Ответ #23 : 18 Мая 2014, 13:01:47 »
Фото №1 - без претензий.
 №2 - не понятны эти два "бугра", если есть бекинг, то проблема в нем.
 №3 - очень много шнура, или бекинга.
Конуса правильные.
 

Оффлайн Бесхмельницын Николай

Re: Berkley Nanofil 0.02
« Ответ #24 : 18 Мая 2014, 16:18:48 »
Нанофил годится, покатал все выходные.